Боқаевтың қорғаушылары процесті тағы да созады ма – кезекті сот отырысы басталды
Алматы қаласының Алмалы аудандық сотында «ҚазТрансГаз» басшылығының бұрынғы кеңесшісі әрі «Нұр Отан» партиясының бұрынғы идеологы Санжар Боқаев пен өзге де фигуранттарға қатысты қылмыстық іс бойынша үшінші сот отырысы басталды.
Боқаевқа аса ірі мөлшердегі алаяқтық, қылмыстық жолмен алынған қаражатты заңдастыру, ұрлық, ағаштарды заңсыз кесу және жалған ақпарат тарату айыптары тағылған. Ал оның жиені Мадияр Қалменов алаяқтық және қылмыстық жолмен алынған қаражатты заңдастыру, ал жеке видеографы Ұлан Нүсіпқожа ұрлық, ағаштарды заңсыз кесу және көрінеу жалған ақпарат тарату бойынша айыпталып отыр.
Алдыңғы сот отырысында айыпталушылардың бірі Мадияр Қалменовке қатысты күтпеген жағдай болды. Сот отырысы өтіп жатқан кезде ол залда бірге отырған әрі процесті жалғастыруға дайын болған адвокатының қызметінен кенеттен бас тартты.
Бұған Қалменовтің екінші қорғаушысы Айман Омарованың сот отырысына қашықтан қатысуы туралы мәселе себеп болды. Бұған дейін тараптар сот талқылауын залда ғана, яғни офлайн форматта өткізуге келісіп, бұл тәртіп алдын ала белгіленген болатын.
Соған қарамастан, Қалменов сот отырысына қатысып отырған адвокатынан бас тартатынын мәлімдеді. Нәтижесінде сотталушының заңмен кепілдік берілген қорғану құқығын қамтамасыз ету үшін сот істі қарауды 22 қазанға, яғни бүгінгі күнге қалдыруға мәжбүр болды.
Соттың екінші қорғаушының қашықтан қатысуына рұқсат бермегеннен кейін отырыс кезінде адвокаттан аяқ астынан бас тарту мұндай шешімнің себептері туралы заңды сауалдар туындатады.
Сот талқылауының офлайн форматта өтетіні алдын ала келісілді деген сөз белгілеген талаптар процеске қатысушылар үшін күтпеген жаңалық болған жоқ дегенді білдіреді.
Сонда Қалменов пен оның адвокаты шын мәнінде неге қол жеткізгісі келеді: нақты бір адвокаттың сот отырысына қатысуын қамтамасыз етуді ме, әлде отырыстарды кейінге қалдыру арқылы қосымша уақыт ұтуды ма? Әзірге бұл сауалдың жауабы жоқ.
Алайда сот талқылауының алдағы барысы мұндай процессуалдық шешімдердің қылмыстық істі қарау мерзіміне қаншалықты әсер ететінін көрсететіні анық.